Archive for Rinkos ekonomika

Eastk Levinskine. NSO, vaiduoklis ar tiesiog įkyri musė?


Nežinau kaip kiti, bet aš, pradėdamas bet kokį kontaktą, mėgstu žinoti su kuo turiu reikalą. Todėl prieš atsiliepdamas telefonu, visada pasižiūriu kas skambina. Tą patį darau ir pradėdamas skaityti elektroninius laiškus ar telefonines SMS. Nes paprastai man iki šiol skambindavo ar rašydavo konkretūs asmenys. Bet laikai keičiasi ir gyvenimas darosi ne visada prognozuojamas. Su manimi į kontaktą vis atkakliau pradėjo belstis vaiduoklis Eastk Levinskine. Pradžioje pamaniau, kad man žinutes rašo kokia nors gerbėja Asta Levinskienė, kuri, gal būt iš susijaudinimo suklydo rašydama savo pavardę ir vardą. Tačiau vėliau įsitikinau – klaidos jokios nėra. Man vos ne kasdiena SMS rašo Eastk Levinskine. Ir kadangi šis vaiduoklis niekada neskambina, o tik rašo, rašo ir vėl rašo, negaliu jo net lyties nustatyti. Gal gi net ne moteris, o koks mėlynšvarkis džigitas?

“Aha“ – sumaniau vieną dieną, – “nuo manęs taip jau lengvai nepasislėpsi. Yra tokia visagalė Google, kuri viską žino šiame pasaulyje“. Ir atsivertęs šios aiškiaregės langelį, tuoj pat surinkau “Eastk Levinskine“.

Bet kas gi tai? Pasirodo ne tokia jau visagalė ta Google, nes ji nieko apie šį tipą nežino. Kiek vėliau supratau, kad nieko čia ir keisto, google kontaktuoja tik su žemiškais produktais, kuo esame ir mes visi, o čia aš užsinorėjau sužinoti apie nežemiškas civilizacijas, kitaip dar NSO vadinamas, tad ir atsimušiau kaip į tiesią sieną. Žinia, google ne tokia jau apsnūdus, tikiuosi ir jai tapo smalsu, tad su laiku ir ji susigaus žinių apie šį NSO.

Tik ar tikrai ta Eastk Levinskine tokia jau nežemiška? Savo elgesiu ji labai primena įkyrią musę, kuri kartais mums neduoda net gerai pamiegoti. Ir protu ne itin, atrodo, pasižymi. Nes siuntinėja tokias žinutes, kurios tinkamos gal tik mažamečiams vaikams. Štai liepos 15 d. ji mane bandė užburti IKI paslaptimi, atsiuntė slaptažodį ir liepė eiti į parduotuvę pirkti negazuoto vandens. Na nereikia man to vandens, gal Eastk Levinskine nei nežino, kad pas mane yra kranas, iš kurio kada panorėjus bėga vanduo, o gal galvojo, kad pataikė į Sacharą, bet komanda yra komanda, paklusau ir nuėjau. Kadangi slaptažodis nežemiškos kilmės – GOURMIET, man gal nelabai sklandžiai pavyko jį ištarti, todėl kasininkė labai suglumo, paraudo ir net atšoko nuo manęs tolyn. Dabar jau suprantu, kad ji gal apie mane pagalvojo, kad aš ateivis ir kalbu nesuprantamais činga čianga, o kuris čia iš mūsų jau toks drąsus su tokiais eiti į betarpišką kontaktą. Kodėl betarpišką – paklausite? Na, o kaip kitaip, slaptažodį reikia sakyti taip, kad kiti eilėje negirdėtų, todėl pasilenkiau prie kasininkės ir visą tą abrą kadabrą susakiau priglaudęs lūpas prie ausies….

Žodžiu, tą kartą man viskas baigėsi gerai, kasininkė apie jokį vandenį nežinojo, tai man jo ir pirkti nereikėjo. Grįžau nepatuštinęs savo piniginės. Tačiau tuo niekas nesibaigė. laimei, Eastk Levinskine nereikalauja ataskaitos ar tikrai pirkau vandenį, nes gal lieptų eiti dar kartą ir aiškiau ištarti slaptažodį, bet blogai tas, kad ji ėmė mane atakuoti nuolatos.

Nei nežinau tikėti ar ne, bet liepos 19 d. atsiuntė pranešimą, kad nuo liepos 1 d. pabrango mano dujos, nors šiaip jau, planetoje, kuri vadinasi Žemė, kainų pokyčiai atgaline data turėtų neveikti. Liepos 20 d. Eastk Levinskine mane bandė sugundyti vynu, kuriam bus nuolaidos net iki 30%, tačiau kažkodėl perspėjo, kad nepirkčiau putojančio vyno, nes jis pigesnis nebus. Gal šio ateivio planetoje angliarūgštė labai kenkia jo konstrukcijai, todėl gazuoti gėrimai už įstatymo ribų? Liepos 22 d. vaiduoklis mane jau bandė gundyti kažkokiu alumi. SMS žinutėje tiesiog rašė: su IKI kortele – Kalnapilio DUBBLES ALU skardoje, 2%, 0,51 pirkite uz 1,39Lt (su-50%). Laikas daug ką keičia, dabar jau be didesnės baimės nebevykdau vaiduoklio-musės nurodymų. Tuo labiau, kad nei nesuprantu kas čia per kodai. DUBBLES, tikriausiai ir vėl slaptažodis, o kas tie 2 ir 50 procentų? Čia gal nuolaidos diapazonas, jei raiškiai pasakysi žodį DUBBLES, tau bus 50% nuolaida, o jei nemokšiškai, tai tik 2?

p.s. Baigdamas rašyti šias eilutes nutariau “perversti“ savo senesnius SMS. Ir su nauja nuostaba konstatuoju, kad vaiduoklis Eastk Levinskine dar ir šantažu užsiima. Gerai prisimenu, kad gegužės viduryje buvau gavęs šantažuojančią žinutę iš Vivus.lt, kurioje tada rašyta: “Gerb. Vivus.lt kliente, Jus esate skolingas, nes pradelsete sumoketi menesio imoka. Nedelsiant ivykdykite savo isipareigojimus arba susisiekite su mumis tel. 837 210 531 arba el.pastu skoluskyrius@vivus.lt del skolos mokejimo suderinimo. Kiekviena diena Jusu isiskolinimas did?ja. Jei Jus neivykdysite savo isipareigojimu arba nesusisieksite su mumis, mes perduosime skolos isieskojima tretiesiems asmenims.Su pagarba,Vivus.lt“. Įdomiausia tai, kad tada ta žinutė turėjo siuntėjo numerį, o dabar, praėjus 2 mėnesiams, ji tapo siųsta nuo Eastk Levinskine…

Jeee, dagyvenome… Ateiviai, pasirodo, pradeda nuo šantažo, o kai tai nepavyksta, tada ima gundyti vandeniu ir net vynu… Mielas skaitytojau, ar ir tu kontaktuoji su nežemiškomis civilizacijomis? Papasakok jei turi ką. O jei negauni jokių “majakų“, gal kažkas pas tave negerai? Gal pasiskambink mano nurodytu telefonu 837 210 531… Kaip suvalkiečiai sako – mažu ir tu skolingas ale nežinai to? O jei taip, tai gi ir tave gali užpulti TRETIEJI ASMENYS,  o kas jie tokie, nutylima. Aš beveik neabejoju, kad tai kokie nors marsiečiai, kurie nesismulkina su žemiečiais, tad geriau sumokėti dabar. 😀

Reklama

Comments (6) »

Romualdas Matelis: “Lietuva. Valstybė ar Kunigaikštysčių asociacija?“


Paradoksas, bet kas yra Valstybė, daugeliui tik retorinis klausimas. Tai yra klausimas, tikslų atsakymą į kurį, ne tik mažai kas žino, bet ir mažai kas jo ieško. Šią sąvoką visi suprantame daugmaž vienodai, nors politikoje net labai skirtingai. Tačiau nelaužydami iečių dėl absoliučios tiesos, manau, turėtume sutarti, kad valstybė tai tam tikras teritorinis vienetas, turintis savo žmones, pinigus, kariuomenę ir, aišku, valdžią. Ir va, ta valdžia mumis visais vienodai turi rūpintis – tai įtvirtina LR Konstitucijos 29 straipsnis, kurio pirma pastraipa teigia: „Įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms ar pareigūnams visi asmenys lygūs“. Reiškia ir mudu, su Tavim, skaitytojau, esame lygūs. Bet ar tikrai?
Deja… Diskriminuojami esame labai įvairiai: pagal turtinę padėtį, užimamas pareigas ir dar daugelį niuansų. Diskriminuojami esame netgi pagal gyvenamąją vietą. Ir visa tai kelia daugelio iš mūsų, pasipiktinimą. Tiesa, mane kiek stebina kodėl Konstitucija įpareigoja tik valstybės institucijas ir pareigūnus į žmones žiūrėti kaip į lygius asmenis. O didžiosios monopolijos, kurių pagal įstatymus tarsi ir neturėtų būti, mus jau gali suskirstyti pirmais antrais? Bet yra taip, kaip yra.
Nepretenduodamas į didelės apimties disertaciją, peržvelgsiu tik porą, tarpusavyje niekaip nesusijusių pavyzdžių. Gyvename įtemptą laikotarpį, kai mokesčių našta, iškeltos kainos ir bedarbystė arba ją mažai kuo pakeičiantys masiniai minimalūs atlyginimai, valdžios nesiskaitymas su žmonių interesais ir panašios aplinkybės daugelį verčia varstyti teismų salių duris. O net tada, jei pavyko laimėti bylą teisme, dar, tikriausiai, ne viskas. Dažnai į pagalbą reikia kviestis antstolius, kurie turi užtikrinti priimto teismo sprendimo vykdymą. Šiuolaikiniame gyvenime antstolis, kaip ir notaras ar advokatas, visai suprantama instancija. Advokatai ir notarai turi teisę veikti visoje Lietuvos teritorijoje. Gi Lietuva yra valstybė. Tačiau jei mums reikia antstolio, jo rinktis beveik nevalia. Nustebote?
Aš irgi, bet tokia tvarka įteisinta Antstolių įstatyme, kurio 23 straipsnio pirma dalis skelbia: “Antstolio veiklos teritorija sutampa su vienos ar kelių apylinkių teismų veiklos teritorija. Antstolio veiklos teritoriją nustato teisingumo ministras. Vienoje veiklos teritorijoje gali dirbti keli antstoliai“. Kam tai? Piliečių patogumui? Abejotina. Kiekvienas žmogus ir pats puikiai susigaudo į ką jam patogiau kreiptis. Gi be reikalo klaipėdietis nevažiuos ieškotis antstolio Vilniuje, jei jo byla lietė Klaipėdos klausimus. Tačiau taip gal išvengiama svetimų antstolių? Juk su savais, tarkime savivaldybės vadovams kur kas lengviau rasti bendrą kalbą. Deja, kartais ta kalba ne bylą laimėjusiojo naudai. Tai gal ne veltui šnekamojoje kalboje žmonės sako, kad Lietuva švogerių kraštas? Tik ar šiam įstatymui visi asmenys lygūs? Nežinau, bet jei gausiu Seimo atsakymą, būtinai apie tai parašysiu.

Jei minutėlei pamirštume kokioje situacijoje, kokiam finansiniam dugne gyvename ir pasvajotume, kad turime daug pinigų, mums kiltų klausimas kur juos pasidėti. Normalus ir visiems suprantamas noras – pinigus laikyti saugiai ir pelningai. Suprantama, bankų mokamos palūkanos nei vieno iš mūsų nepadarys turtuoliais, tačiau jų siūlomos palūkanos, bet kokiu atveju yra vienas iš pagrindinių stimuliatorių renkantis kur pasukti. Ir ne tik bankų, nuo 1995 m. vasario 21 d. , kai įsigaliojo Kredito unijos įstatymas, mes galime tapti tokių unijų pajininkais ir jose laikyti savo santaupas. Jokia paslaptis, kad iš esmės, kredito unijos dubliuoja bankų veiklą, tik ženkliai palankesnėmis sąlygomis. Tai normalu, nes Lietuva deklaruoja laisvos rinkos sąlygas, todėl esame laisvi rinktis ne tik prekę, kuri atitinka mūsų poreikius ir jos pardavėją, bet ir savo turimą kapitalą investuoti ten, kur mums atrodo priimtiniausia, geriausia, pelningiausia.
Tikrai? Deja ir vėl ne. Mano minėtas Kredito unijos įstatymas skelbia ką kita. Pažiūrėkime keletą jo straipsnių…
12 straipsnio [Kredito unijos filialai, atstovybės ir kiti struktūriniai padaliniai] 1 punktas: Kredito unija filialus ir kitus kredito unijos įstatuose nurodytus struktūrinius padalinius gali steigti įstatuose nustatyta tvarka tik Lietuvos Respublikos savivaldybės, kurioje įregistruota kredito unijos buveinė, teritorijoje ir su šia savivaldybe besiribojančių kitų kredito unijos įstatuose nurodytų savivaldybių teritorijose.
13 straipsnio [Kredito unijos nariai] 1 punktas: Kredito unijos nariu fizinis asmuo gali būti, jeigu jis gyvena, dirba arba mokosi Lietuvos Respublikos savivaldybės, kurioje įregistruota kredito unijos buveinė, teritorijoje ar su šia savivaldybe besiribojančių kitų kredito unijos įstatuose nurodytų savivaldybių teritorijose.
Taigi aš, jeigu aš gyvenu Kaune, negaliu būti Palangos kredito unijos nariu. Nes Kauno savivaldybė nesiriboja su Palanga. Gal Jūs žinote atsakymą kam tai naudinga? Ir kodėl toks apribojimas būtinas? Aš nežinau. Bet manau, kad tai atitinka dažniausiu atveju užsienio bankų interesus. Kaip jau minėjau, kredito unijų mokamos palūkanos kaip taisyklė didesnės už bankų, tad kas gi bus su bankais, jei visi subėgs į palankiausią savo mokamais procentais, uniją?
Aš niekada nežiūrėjau žodyne ką reiškia žodis korupcija, bet iš bendro išprusimo manau, kad tai korumpuotų asmenų įtakos produktas. O gal klystu?
Taigi, gyvename Lietuvos Valstybėje, esame jos piliečiais, mokame į Valstybės iždą mokesčius, bet ne visoje jos teritorijoje jaučiamės vienodai patogiai. Gal gi sakau gyvename kažkokioje kunigaikštysčių asociacijoje, kur kiekvienoje jų mūsų skirtingos teisės?
Daugelis mano, kad Lietuvos respublikos įstatymai painūs ir nuobodūs. Aš irgi taip maniau ilgą laiką. Bet kartą pabandęs juos paskaityti, supratau, kad mąstančiam žmogui tai įdomūs ir, ko gero, niekad nesibaigsiantys skaitiniai. Todėl patariu ir jums – skaitykite įstatymus. Tai ne tik išplės jūsų susivokimo aplinkoje laipsnį. Jūs geriau susigaudysite jus supančioje aplinkoje. Tad šio rašinuko skaitytojo patogumui įdedu dvi nuorodos į aptartus įstatymus:
Antstolių įstatymas http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=332317
Kredito unijos įstatymas http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=324194

Romualdas Matelis,
Inžinierius ekonomistas

Leave a comment »